FUCKING TECH!Design des sexualités machiniques à l'ère des sexbots

Corporalités en fragments

Image generation

par Maud Bourgeois

22 mai 2025

Rappel du contexte de projet : pour enrichir notre étude des technologies pour le sexe dans le cadre du projet Fucking Tech !, nous avons mené de multiples études de cas (œuvres, jeux vidéos, chatbots…) de l’existant.

Ce collage composé d’images aux origines et de natures différentes cherche à retranscrire l’imaginaire des corps « artificiels ». Par assemblage d’images ou de zones corporelles, cette carte montre l’étendue des possibilités en terme d’esthétique des corps érotiques/érotisés.

Visuellement, il s’est agi d’adopter une esthétique de l’échantillon qui prédomine sur les sites de ventes de poupées sexuelles, qui vantent le caractère modulable de leurs dolls ainsi que les multiples options de customisation disponibles. Dans cette écologie visuelle, la vente de pièces détachables vaut comme un tout : le corps technicisé s’accompagne presque irrémédiablement d’une prolifération (de variantes et de possibles).

Références

1 – Realbotix. 2025. Melody.
2 – Post sur le compte Instagram @dolorsilentium (artiste). 2025.
3 – Garcia Gabriella, Arnab Chakravarty. 2025. Project D33pthr0at : DIY Small AI for your (Censored) Community.
4 – Junji Ito, doooo. 2022. Blinking Eye Dice.
5 – Junji Ito, doooo. 2022. Blinking Eye Dice & Mouth Coin Purse.
6 – Junji Ito, doooo. 2022. Mouth Coin Purse.
7 – Post sur le compte Instagram @chatgptricks. 2025. AI Slop is killing the internet.
8 – Ku, Kuang-Yi. 2018. The Fellatio Modification Project – Male Masturbation Cup Mouth.
9 – Replika. Luka Inc. 2024. (Campagne promotionnelle).
10 – Post sur le compte Instagram @chatgptricks. 2025. AI Slop is killing the internet.
11 – Junji Ito, doooo. 2022. Ears items.
12 – Calzolari, Maria. 2024. Homeopape.
13 – Calzolari, Maria. 2024. Homeopape, in Toward the Realm of Materiality (Nero Editions).
14 – Post sur le compte Instagram @filipcustic (Filip Ćustić, artiste). 2025.
15 – sxtecheu. 2025. Pleasure Expo. (Campagne promotionnelle).
16 – Quicho. 2025. Girl Intelligence. (Couverture)
17 – Nicola L. 1969. Little-TV Woman.
18 – Schrager, Leah. 2016. Infinity-Selfie.
19 – Weiss, Thomas. 2001. Fantasy Environments.
20 – Ex-Robots. 2024. Humanoid Robots.
21 – Laurens, Ellis. 2022. Shapeshifting (as a way not to be perceived).
22 – Post sur le compte Instagram @arvidabystrom (Arvida Byström, artiste). 2024.
23 – Post sur le compte instagram de @angelfir.e (Cynthia, artiste). 2025.
24 – Post sur le compte instagram de @angelfir.e (Cynthia, artiste). 2025.
25 – De Luca, Melani. 2024. Post-Butt : The power of the image.
26 – Ploeger, Daniel. 2020. Plug anal B‑Hind.
27 – Irontech. 2024. Facelab.mobil. (Advertisement campaign).
28 – Ku, Kuang-Yi with de Vries Henry. 2022. Atlas of Queer Anatomy.
29 – Ku, Kuang-Yi. 2018. Tiger Penis Project.
30 – Ku, Kuang-Yi with de Vries Henry. 2022. Atlas of Queer Anatomy.
31 – Agnes3D-Art. 28 histoires complètes.
32 – Post sur le compte instagram de @angelfir.e (Cynthia, artiste). 2025.

par Maud Bourgeois

22 mai 2025

Billets connexes

AI Girlfriends : Interface Design and Experience

Contexte : cet essai visuel a été produit d’après les écrits d’Anthony Masure pour le projet Fucking Tech !. Ces recherches ont notamment été effectuées dans le cadre du workshop How deep is your Love ? et forment la base d’un article en anglais intitulé « What the apps show about themselves : Interface Design and Experience » (à paraître).

Conversation avec une IA [2] – My body My body

Rappel du contexte de projet : nous avons eu pour objectif, lors de la première année de Fucking Tech !, de fabriquer un générateur d’histoires érotiques nommé StoryTellurX. Pour mener ce projet à bien, nous avons développé une méthodologie de projet spécifique mêlant écriture de fictions (par les autrices Elise Bonnard et Ketty Steward), programmation et paramétrage de chatbot, et travail de l’UI (par le studio de graphisme Bureau Double). Ci-dessous, un second test avec le moteur mistral-7b-erebus-v3, toujours avec le personnage Samantha 69 écrit par l’autrice Elise Bonnard. Comme pour le premier test, nous avons essayé de « passer » des instructions par le dialogue pour les intégrer de manière conventionnelle au contexte de l’IA. Cette fois, le contexte est mieux compris, mais le chatbot est parti dans une boucle – quelque chose d’assez récurrent avec ce modèle. C’est un de ces cas où l’IA semble ne plus avoir besoin d’humain et où elle « s’ambiance » très bien toute seule !